从美西时间2020年12月1日0时起，中国驻美国使领馆将为自美国搭乘航班前往中国的外籍乘客审发带“HDC”标识的健康状况声明书二维码。外籍乘客可通过电脑或手机等终端登录网站https://hrhk.cs.mfa.gov.cn/H5/，在线填写信息、申报健康状况、上传双阴性检测证明、个人护照、行程单等材料。中国驻美国使领馆审核通过后，将通过该网站核发带“HDC”标识的健康状况声明书二维码。外籍乘客登机时须出示健康状况声明书二维码电子版或纸质打印版，供航空公司核对。有关检测要求请仔细阅读驻美使领馆2020年10月29日通知。
过渡期安排：自美西时间2020年12月1日0时起，驻美使领馆不为外籍乘客签发盖章的《健康状况声明书》，但已持有驻美使领馆签发的《健康状况声明书》的外籍乘客无需重复申请带“HDC”标识的健康状况声明书二维码，仍可凭在有效期内的《健康状况声明书》登机。驻美使领馆此前公布的外国人电邮或在线上传的申请方式将停止使用。
特别提醒：以上调整仅适用于赴华外国人。中国籍乘客请按现有要求，通过微信健康码国际版上传双阴性检测证明、行程单等材料，获取健康码，请勿通过上述网站进行任何操作。
作者：平正和
随着世界疫情加剧和“战狼”外交扩大，中国与西方国家在抗疫问题上的矛盾愈演愈烈。如果不改变这种局面，疫情过后，隔离中国、去中国化、与中国脱钩，绝不是一种虚拟的假设，而是残酷的现实。
（一）排斥中国渐成主流意识
公开地、直接地批评我们的国家在持续增加，批评的层级也在明显提升。此前只有美国，后来加入了巴西。接下来，加拿大、英国、西班牙、澳大利亚、德国等都加入进来。最近，连一向相对友好的法国也站出来公开批评。起初，批评我们的主要是各国媒体和议员。如今，不少国家的政要都直言不讳地点名批评，美国总统、副总统、国务卿自不必说了，法国总统、外长，英国外交大臣，巴西总统、部长，德国外长等，都用毫不隐讳的话语直接批评。马克龙在接受采访时公开宣称，他们“处理疫情存在‘灰色地带’。西方不要过分幼稚。”，“不可能把信息自由的国家与信息不自由的国家拿来比较”。马克龙还表示，“我尊重他们，但也不要幼稚地以为他们很厉害，疫情处理得更好，因为我们并不知道”。德国外长马斯于4月17日表示，我们看到武汉的数字再次得到修改，这当然令人担忧。就起因研究和疫苗开发而言，得知病毒的来源和病毒产生过程非常重要，希望他们改变文化习惯，发挥建设性作用。
国外的批评和排斥，刚开始只是停留在嘴炮上，最近逐步在往实质行动上靠拢。比如，追责、索赔，已经从民间行为上升到议员和政府行为，美国国会已经提出多项法案；企业搬离中国已经从建议、倡导、鼓励，到政府拨出专项经费给予搬迁补贴。
迹象表明，疫情的发酵可能正在促使与中国脱钩变得越来越成为西方社会的主流意识。澳大利亚前外长唐纳称：“新冠疫情对他们的国际声望是一次巨大打击。持负面态度的人不仅是欧美的决策者和精英，更是普通的民众。疫情过后，他们与西方在其他方面的紧张关系会进一步加剧。”英国前外交政策顾问伍德认为：“在美国和英国，甚至可能在更大范围的西方社会，这种反感有成为主流的风险。”
西方国家是选举政治，民众看法、主流意识对外交政策影响巨大。病毒肆虐已经被西方舆论成功转化成对我们的仇恨。这种仇恨，最终将转化为与中国脱钩的政策。
（二）中国被排斥的原因分析
1.疫情处理受到质疑。国外特别是西方国家主要对我们在疫情处理的公开度、透明度方面持有很大怀疑。财新网几篇溯源文章、李医生事件、卫健委1月3日的文件以及网民曝出的一些信息，加剧了国外对疫情前期处理的怀疑。官方通报的病例数、死亡数，以及后来对病例数、死亡数的修正，特别是这两天对武汉死亡数的修正（正好增加50%，四舍五入一个不多，一个不少），进一步加剧了他们的猜疑。
2.病毒起源之争点燃战火。赵立坚的推特点燃了病源之争的战火，此后官方和科学家关于病毒并非或不一定源于武汉的或明或暗的表示，使战火继续延烧。这股烈火重新烧出了国外关于病毒源于武汉病毒所科研泄露的质疑，逆转了此前印度科学家论文广受批评的风向。美英成立包括政府、军队、情报机构和科研机构在内的专门小组展开全方位调查，一些科学家也从基因测序和比对的角度发表相关论文。虽然美英政府高层在公开讲话时尚未提出这一指控，但话里话外已经作出某种暗示。
3.战狼外交火上浇油。先是赵立坚的推特，其后是中美两位女发言人隔空推特大战，接着是巴西使馆与巴西总统、总统之子的纠纷，接着是驻法使馆那篇莫名其妙并招致法外长紧急召见驻法大使的文章。期间，发言人们在宣传抗疫经验、要求世界感谢中国、遣责他国抗疫不力、对不合格医疗物资的辩护（比如不合格你别用）等方面犀利、强势的怼怼怼，进一步激化了国外的不满。
4.制度输出引起警惕。官员、官媒、外交官以及小粉红在国内自媒体和国外推特上关于中国抗疫成功彰显制度优势的言论，特别是大国抗疫策略、要求别国抄作业和指责别国抄不好作业等新鲜提法，引起一些国家和官员认为我们试图借助抗疫向国外输出制度的疑虑。
5.医疗援助引发反思。向国外捐赠、销售医疗物资和开展医疗救治中的一些做法，特别是长篇累牍的宣传，被国外一些人认为我们在利用疫情搞慷慨政治，利用医疗救助加强战略影响力。而对出口医疗物资的行政管控和过低的审批、通关效率，也广受诟病，并引发了美国、日本、欧盟对过度依赖我国供应链的反思，以致准备采取将制造业搬回国内的策略。
6.民粹主义助推反感。主流媒体对国外疫情和抗疫的选择性报道、指责性报道，小粉红们在网络上的幸灾乐祸、推销作业、自我吹嘘，特别是约翰逊住院后的几万个点赞和对方方日记的围剿，让国外舆论极其反感，也引起国外政治精英对我国今后道路走向、意识形态等方面的忧虑。
综观当今世界局势，我们与西方国家特别是美国业已存在的5G、华为、网络安全、南海、台海、贸易战等问题，虽然在疫情期间显得不那么突出，但这些问题不会随着疫情的结束而结束。相反，由于疫情导致世界对我们的认识发生了很大变化，我国的国际声望一定程度上遭受了损失，与西方世界的关系将变得更加复杂，这些问题的解决将变得更加棘手。更重要的是，新的问题和挑战呼之欲出，西方去中国化的态势业已形成，我们将面临改革开放以来最为严峻的国际形势，甚至比30年前那波制裁要严峻得多。
面对这个局势，从高层到民间，都应该有清醒的认识，及早筹划因应和化解的措施，切莫再夜郎自大、自以为是，仍然认为世界离不开我们，谁和我们脱钩谁就失去机会。
（三）防止被法律脱钩
病毒源头是一个科学的、严谨的问题，同时也是一个开放的问题。以西方国家当前的医学科技水平、强大的情报收集能力，并根据此前我国公布的和世卫组织掌握的病毒资料特别是基因测序、病毒特征等资料，他们想查清病毒来源，至少查清病毒是来自于自然界还是人工合成的，完全有可能做到。因为病毒的传播和进化是有记忆的，是会留下“证据”和“轨迹”的。此时此刻，把水搅浑并非聪明之举，再浑的水也阻碍不了渔夫捕鱼。
西方国家盯着病毒源头不放，主要是他们高度怀疑病毒与武汉病毒所的关系，如果证实两者之间存在关联，我们将为此承担严重的经济赔偿责任和法律责任，我们也将被世界“法律脱钩”。英国外交大臣拉布4月16日公开表示，“对新冠病毒是如何发生，他们不得不回答有关的‘难题’，绝对需要以科学为本，进行非常深入的事后反省，包括病毒如何爆发。”西方磨刀霍霍，都是奔着这个问题来的。
从世界上多数科学家的研究分析结果来看，病毒源自中国，源自野生动物，是普遍的共识。我们的当务之急，便是集中全国最优秀的科学家，搞清病毒的真正来源，并主动向世界公布相关的科学证据。在这个问题上，藏着掖着没有意义，把脑袋插进沙子解决不了问题。主动寻找并公布证据，就能有效驳斥人工合成和源自病毒所的阴谋论，避免出现最糟糕的局面。同时，我们可以放低姿态，坦诚地与世界对话，因为中国也是病毒的受害者。只要排除人为因素，就完全可以避免遭到各国的经济和法律制裁，毕竟此前的任何一场全球性瘟疫，都没有哪个主权国家遭到索赔和制裁。
当然，如果经过调查论证，证实病毒不是源自中国，那就更好了。
总之，这时候嘴炮没有任何意义，拿出有说服力的证据才是硬道理。
（四）防止被政治脱钩
近几年，我们与西方国家的关系不断恶化。有人把交恶的原因归结为：中国强大了，西方要遏制中国的崛起。或许有这方面的因素，但绝不是主要原因。从外交上讲，挑战国际秩序，争夺国际领导权，咄咄逼人的外交姿态，特别是以市场和国家财力为武器，通过或明或暗的方式迫使有关国家服从我们的战略需求，恐怕是造成今日被动的重要原因。从内政来讲，越来越缺乏透明度，以及极左的泛滥，也让西方感到害怕。而战狼式外交，则把内政外交中最让西方忌惮和反感的东西完美地融合起来，全方位展示给世界。这不可能不挑起世界的戒心。
原来就已经恶化的中美关系，在疫后时代将更加困难。美国停止对世卫组织的资助，表面上是美国对世卫的发难，其实子弹还是打在我国身上。调查我国处理疫情的表现和追究我国的责任，已经成为美国两党高度共识，国会已经提出多项提案。美国在第二阶段中美经贸谈判中，必然提出更为严苛的要价。台湾牌、香港牌、南海牌将在疫后发挥更大的作用。
原本也出现问题的中欧关系，由于新冠肺炎的出现，加速了恶化的趋势和进程。英国情报机构表示，在新型冠状病毒疫情平息后，英国需要重新评估与我国的关系，并考虑是否需要对高科技和其他战略行业实施更严格的控制。英国议会下院外交事务委员会主席图根哈特表示，英国在疫情结束后必须重新检讨与中国的关系，应该更多地与其他自由国家合作。英国外交大臣明确表示中英关系不可能再回到过去，“毫无疑问，一切都不可能像什么都没有发生过那样继续。”而欧盟已经主张对中国采取更加现实的战略，他们认为“十二三年前关于欧中可能存在共识和互信的幻觉消失了。”他们认定中国是欧盟的“系统对手”及“战略竞争者”。
中美俄三角关系也在发生微妙变化。特朗普的通俄门已经过去，对俄友好的压力已经解除。要最大限度地孤立中国，必须拉住俄罗斯。而乌克兰事件后受到西方严厉制裁俄罗斯也急于改善与美欧的关系。此时此刻，双方都有捐弃前嫌、实现关系正常化的动力。而新冠疫情，则为普特搭建了桥梁。日前，普特通话已经互递橄榄枝。疫后时代，普京出于改善俄美关系的需要，一定会与美国走近；虽然普京不至于公开站到中国的对立面，但出工不出力、光打雷不下雨一定是俄罗斯对华的策略。
新冠大流行极可能终结中国与非洲的蜜月。前一段时间非洲的广泛抗议就是一个糟糕的苗头。非洲疫情大规模爆发后，必然要求中国投入巨大的人力物力去援助他们。这些靠金钱维护关系的国家，一旦你做得不尽人意，或者做得没有其他国家好，反水是必然的。非洲国家要求中国豁免债务的呼声已经甚嚣尘上，法国等西方国家也在煽风点火。我们有这个能力去豁免么多年积攒下来的巨额债务吗？
至于加拿大、日本、澳大利亚、巴西、印度和东欧国家，自然站在美国一边。
外交是为内政服务的，争取一个有利于国内经济建设的良好外部环境，仍然是当前外交工作的主轴。战狼外交绝对是负责任大国形象的毒药，也是处理中国与世界关系的毒药。
外交工作只有回归到理性平和的轨道上来，才能使中国与西方的关系回归正常。因此，对之前的战狼外交和老王卖瓜式的对外宣传，应该进行全面消毒；逞一时口舌之快、要了面子丢了里子、逮谁咬谁的套路必须全面叫停，即使是驳斥西方的故意责难和抹黑，也要坚持有理有利有节。
要根据自身的力量，从人道的角度，低调做好对外医疗援助工作，摒弃“世界感激中国”、“中国体制优越”等论调，停止推销抗疫“兵法”，多做少说或只做不说。只要真诚地帮助别人，而不是把这种帮助当成外交武器，或者拿这种帮助来吹嘘炫耀自己，反而会得到受助者的尊重、信任和感激。
改善对外关系，更为重要的，是要放弃一些急功近利的利益诉求，避免去挑战主流国际社会公认的秩序和规则，避免去挑战美国的领导地位。作为世界第二大经济体，渴望获得与之相适应的话语权、领导权和战略利益是可以理解的。但美国的领导地位和其牵头制定的游戏规则，在主流国际社会是得到广泛认可的。当前，我们无疑没有实力去挑战和改变这些规则。当你无力去制定规则，又想从这个规则所规范的秩序中得到利益时，最好的办法就是选择尊重和服从规则。试想，在现实生活中，谁愿意和一个不守规则的人打交道。在现有规则框架内闷声发大财，等到你有足够实力时再去改写规则，这才是明智之举。
当然，改善对外关系也不是一件容易的事情。外交是内政的延伸，从来没有独立于内政的外交。只有在内政上隔离极左病毒，增加透明度，激发社会活力，捍卫改革开放成果，建立一个正常的社会，外交才能走上正轨。
（五）防止被经济脱钩
疫情让越来越多的西方国家重新审视与中国的关系，特别是供应链方面的依赖。在欧美的决策圈和精英圈，越来越多的人呼吁与中国“脱钩”。英国前任外交大臣黑格称：“我认为，这场危机进一步证明了有必要为西方对华政策建立两个主要支柱。第一，因为中国不会遵守我们的规则，这意味着我们不可能在许多方面从战略上依赖中国，包括技术。另一个支柱是，我们必须在战略上独立于中国，但是我们必须要有一种与中国合作的方式。”美国官员和议员，包括特朗普本人，已经多次呼吁美国要摆脱对中国医疗设备和物资的依赖，要让供应链，特别是医药供应链回归美国。美国前国家安全顾问麦克马斯特建议，西方国家包括日本韩国、澳大利亚和印度应该找到协调一致的方法来应对中国。
事实上，与中国脱钩的已经不是停留在口头上呼吁，而是开始落实到行动上。
几天前，英国议会出面干预，致使中国投资者被迫放弃了控制英国一家高科技公司ImaginationTechnologies的计划。
4月7日，日本政府宣布拨款22亿美元，协助日本制造商将生产线撤出中国或转移至其它国家，以恢复中断的供应链。
4月8日，德国联邦内阁决定修改《对外贸易和支付法》，旨在阻止遭受武汉肺炎疫情打击的德国企业被外资趁机收购。该法规虽然没有点名中国，但实际上是直接针对中国的。
4月9日，白宫首席经济顾问库德洛在电视节目中说，美国政府应该为希望撤离中国的美国企业提供全部的“搬家”费用。
4月9日，美国司法部要求美国联邦通信委员会（FCC）撤销对中国电信美国分公司的运营授权，禁止其在美国的国际通信服务。
……
显然，这场疫情加剧了中、西之间的不信任，导致西方国家扩大在本国的生产，并试图形成一套独立于中国的生产体系和供应链，这将使中国的制造业和创新科技落后甚至与西方脱钩。
当然，我们的一些官员、御用学者此时有十分自信地跑出来壮胆，说什么中国有一流的交通、物流、通信等基础设施，庞大熟练工人、工程师队伍，以及廉价劳动力优势，是世界离不开中国，不是中国离不开世界；说中国有广大的市场，和中国脱钩就是丧失挣钱的机会；说企业搬迁成本巨大，资本都是逐利的，在中国建厂的企业最终会选择留下来；说全世界都被疫情包围着，只有中国率先控制住疫情，世界的资本只能往中国这个安全港流，不可能流向疫情国家。
冷静想想，上面的基本观点是站不住的。
其一，中国的劳动力优势早就被东南亚国家取代，西方国家的基础设施和工程师队伍并不比我们差。西方国家推动的制造业回归，是从产业安全、国家安全、防止对中国过度依赖的战略高度出发的，他们将把相对低端的、劳动密集型产业转移到东南亚国家（事实上已经这么做了），把核心产业转移到本土。
其二，伴随着改革开放和这一轮全球化，中国对外贸易持续上升，成为全球第一大贸易国、全球产品最大供应商，特别是长期的贸易顺差积累了巨额的外汇。去年，中国的外贸总额占到GDP的31%以上，可以说中国经济对外贸的依赖程度已经很高（美国不到20%）。一旦中国与世界经济脱钩，其灾难可想而知。
其三，西方国家如果真的与中国脱钩，他们必然抱团取暖，构建一个自成一体的半全球化，唯独把中国排除在外。届时，我们制造业中很多由西方国家掌握的核心部件，将丧失供应来源，中国的制造业将一蹶不振。
第四，中国虽然有广大的市场，但中国一旦与西方国家脱钩，其结果必然是经济下行，失业增加，收入下降，请问届时购买力在哪呢？
其五，虽然外企搬离中国需要付出很高的成本，但如果西方国家给本国企业报销搬迁成本，那么这些企业也会拒绝本国政府的要求吗？
其六，当前虽然中国的疫情是世界上最安全的，但一年以后或者更长一段时间，世界疫情得到控制了，这个优势还存在吗？再说了，目前虽然国内病例少，但外国人是不让进来的，这种优势只是假设的优势。
其七，世界创新的中心在美国，在西方国家，一旦脱钩，中国的科技创新能力无疑会一落千丈。
其八，当前国内经济法制倒退，税负居高不下，国企高歌猛进，行政干预加剧，企业财产安全和经营安全面临更大不确定性，贸易战使外贸企业成本增加，这些也是外国企业撤离中国的动因。
综上，我们的优势不足以让世界离不开中国，也不足以阻止世界隔离中国。
中美脱钩、中西脱钩，虽然各有损害，但对中国的损害最大，40年改革红利将丧失殆尽，届时全民真要勒紧库腰带过日子。
当然，西方真要去中国化，也是一个逐步的过程，不可能一夜之间实现，而且现在毕竟只是开了一个头，还没有全方位实施。那么，接下来留给决策者的问题，就是如何从经济上阻止世界去中国化了。
作者：吴军
近日，受美国丁医生的邀请，美国医学博士吴军教授在全球公益健康讲座群“让人人都能懂健康”为全球20多个国家的听众，做了一堂精彩、生动又实用的讲座。吴教授在讲座中揭秘：新冠病毒肺炎的机理其实是过激的免疫反应制造的大量自由基引起的器官损伤！这让我们对新冠病毒又有了一个全新的认识，讲座中，吴教授还说了很多感染冠状病毒后行之有效的自救措施，快让我们一起来了解一下吧！
01.两个例子，为什么好的医疗条件也未能救活？
肺炎现在的确是影响很大，大家都知道了。我先讲两个例子，第一个，就是大家都知道的李文亮医生。他是这次悲剧的英雄，他是一个医生，很早就被发现染上这个病，然后，他一直住院治疗。那么，我们都知道，在中国，你是本院的职工，你应该会享受到比较好的治疗的条件，是吧？但是，后来还是没有保住他的性命。
02.什么是自由基？杀伤力很大 且不分敌我
03.新冠病毒的三个阶段：
如果发生这种情况那怎么办呢？我们就要针对自由基，压制过量的自由基的产生。
2003年SARS的时候，我曾经给卫生部门写过建议，也提出过类似的、要遏制过量的自由基的产生造成的器官损伤。这个机理，可惜到现在知道的人不多。
一般来讲，这种呼吸道病毒（指新冠病毒），它会有三个发展阶段。
第一个阶段，感染初期。比如，乏力酸痛，没有食欲，有点怕冷。这个阶段，病毒开始在身体里大量繁殖。这个病毒，它跟细菌不一样，细菌是可以自己繁殖的，病毒则必须借助人体细胞系统。所以，专业上，病毒不叫繁殖，它叫增殖。
第二阶段，我们的身体开始奋起反击了。这个时候，出现高烧，有些人会高烧三天五天，这个阶段，身体拼命清除病毒，如同爆发了大战，就会产生过量的这种自由基，还有一些其他的炎症因子。它们对身体的重要的器官，心脏、肺、肝脏造成相当大的打击。发烧之后，其实，人体里的病毒已经很低了，也就是说，被我们身体里的免疫系统清除了。听上去，好事情。但是，这个问题就来了，我们身体也被过度的免疫反应造成了损害。
第三阶段，身体的各个器官，发生损伤，呼吸衰竭、心衰、肾衰、肝衰，这些症状就会出现。一旦到第三阶段，有些人就会缓不过来，最后会发生心衰、呼衰了，很快生命垂危。这个时候，呼吸机这些东西，都是在维持，它并不能够治疗，只是一个辅助系统、支持系统。年纪大的人、身体差的人，就熬不过去了，同样，身体好一点的人，也许还能够闯过这一关。
04.早治疗早控制是关键
05.自由基是真正元凶，应该怎么治？
那还有别的吗？有，如果你要发烧，一定要吃一些降温药，一定要把发烧降下来，因为过度的发烧，长期的发烧对身体的损伤非常大。
还有一个药是武汉大学药学丁洪教授推荐的，叫做甘草酸二胺，这个药可以阻止肝损伤，这个药实际上也是很强的过氧化自由基的抑制剂，在这个药的基础上，丁洪教授还再加上一个维生素C，也是跟我们的想法一样。
还有个就是小柴胡，小柴胡是经典的中医名方，它对治疗流行性感冒这些方面有很强的作用，它是一个经典的名方，我不是中医师，我就不讲多了，因为这个中医师对这个更熟悉，更有发言权。
06.老百姓可以学会自救
武汉新冠肺炎，看起来很厉害。老百姓感染之后，不知道该怎么样治疗，是吧？他们就有可能被耽误了。这个病，老百姓首先想的，就是住院治疗。其实不见得的，我们一定要先想办法自救。
这个病的致病机理，是因为过量产生的自由基造成的器官损伤。所以，你可以服用大量的抗氧化剂，维生素c维生素e。还有最重要的，就是大量的喝水，每天喝5个瓶装水。许多患者康复后说，他们都强调喝大量的水，因为发烧出汗损失了很多，各种电解质。也可以喝很多淡盐水。如果在家，可以喝很多汤，比如鸡汤，都很好。喝中药，也会有很大量的的汤剂，这样的话，可以尽快的把身体里面的毒素给尿出去。
因此，这个很关键。你要休息好，要大量的饮水，要服用大剂量的维生素c维生素e，也可以服用一些中成药，板蓝根、金银花、小柴胡等，还有一个黄连，它实际上也是有很强的压抑免疫过度反应，它也是有效的。
在我们中国，研究病毒和自由基之间的生物学关系，病理机制的人很少，我了解，可能不超过50个人的样子。你看那些新冠病毒治疗的第5版指南，也都提到过免疫过度反应的结果，可是，并没有对免疫过度反应提出针对性的治疗措施，这是一个非常遗憾的事情。
因此，今天你如果听到我的讲座，觉得我说的对，应该马上采取措施自救，同时，告诉那些感染的亲戚朋友，要采取这种治疗措施进行自救。
这些药，都是不需要处方的，像维生素c、维生素e、小柴胡，也比较容易拿得到。所以，一旦得病，你要赶紧自救，不要等到病情很严重了，住了院了，那就可能来不及了。
01.番 茄
番茄红素主要存在于成熟的番茄当中，它是一种天然的色素，它具有抗氧化的作用，是强的抗氧化剂，番茄红素所具有的长链多不饱和烯烃分子结构，使其具有很强的消除自由基能力和抗氧化能力。对预防一些肿瘤包括前列腺癌，肺癌，乳腺癌，子宫癌等等，有一个很好的抑制癌肿的作用。
番茄红素能够预防心脑血管疾病，提高免疫力，保护细胞的病变突变、癌变等等，因为它具有强的抗氧化作用，所以能够促进细胞的生长和再生。
所以番茄红素还具有美容以及维持皮肤的饱满健康，延缓衰老的功效。
茶多酚具有很强的抗氧化性和生理活性 ，是人体自由基的清除剂。据日本试验结果，证实茶多酚的抗衰老效果要比维生素E强18倍。(转载自《健康快乐地球村》公众号）作者:安梁
原载：《江湖眼》微信公众号
有人说，这次疫情是对中国和世界的一次压力测试。在测试两个问题：第一，中国能否离开世界？第二，世界能否没有中国？
安梁觉得，如果不联系历史和现状，这就是两个伪命题。
第一，中国当然可以离开世界。在过去3000多年，中华帝国一直屹立于东亚，而且一直以为自己就是天下的中心——中央之国。在明清两朝，甚至有超过200年的时间，朝廷明令片板不可以下海。1757年，大清乾隆皇帝虽然开放对外贸易，以示隆恩，也仅允许广州一口通商。1949年到1978年間，中国也是准封国时代。如此绵延几千年，中华民族也一样活下来了。
第二，世界当然也可以没有中国。大英帝国的第一次工业革命，欧美的第二次工业革命，乃至1950年代兴起的第三次工业革命，也就是创造了电脑、手机和互联网的时代，中国大陆基本上是缺席的，在没有中国参与的前提下发展起来。
真正的问题是以下两个：
第一，我们中国人是否愿意离开世界？第二，我们能否离开世界？
目前的客观背景是，此次疫情已经席卷全球206个国家和地区，截止2020年4月8日23时，全球确诊感染新冠病毒的人数已经超过140万人，其中海外1364326例，中国83190例，美国确诊病例累计超过36万人，死亡逾万人。
在疫情的冲击下，全球195个国家的320万亿美元的总资产，已经跌去了140万亿，几乎是上千年来人类所积累财富的一半。
因此，美国《外交》杂志发文断言此次疫情将：“导致政治和经济权力的永久性改变”；德国总理默克尔说：2020年将是人类永久的分水岭；如果最终证明病毒是人工合成而非自然的，始作俑者付出的代价将比二战还惨，比东条英机还惨；连俄罗斯总统普京也说，他将下令调查（病毒是否人工合成的问题）。
对于第一个问题，安梁相信，1980年以前出生的人，那些对锁国时代物质匮乏有印象的人，不会愿意重返锁国时代。而在与世界接轨之后出生的80后、90后、00后，可能暂时没有痛感，但他们很快就会知道的。所以，安梁相信，至少60%以上的中国人，不会愿意与世界脱节。
至于第二个问题，则要问世界对中国的依赖程度有多强？很多人认为，中国是全球唯一具备联合国所列工业产品的国家，中国打一个喷嚏，世界就要发抖。而且这次疫情在欧美爆发以后，暴露出欧美的口罩、药品和医疗物资都严重依赖中国供应链。所以，疫情爆发对全球产业链和供应链都造成强烈冲击，显示出中国的重要性。
但从美国特斯拉公司、通用公司迅速生产出呼吸机，雅培公司生产出高灵敏度的检测仪，美国检测试剂已经更新了7代。甚至原来几乎没有口罩生产能力的中国台湾地区，也很快就架设起62条口罩生产线，不仅满足了自己的需要，而且可以出口支持其他国家。
这些事例说明，以前基于成本优势而集中在中国大陆的供应链，可以很快被替代。所以，世界对中国供应链的依赖是可以迅速替换的“弱依赖”。
同样，过去三十多年，中国的发展是建立在一个开放的国际市场之上的，我们从全球获得资金、技术和原材料，然后用我们庞大而优秀的劳动力，在中国形成了“世界工厂”，为全世界生产产品，并供应国际市场。
2018年，全球进出口贸易总额39.34万亿美元，其中中国的进出口贸易总额4.62万亿美元，占全球贸易总额的11.75%，仅次于美国居第二位。中国有6000万劳动力直接被进出口企业雇佣，而间接雇佣的人数超过一亿人，也就说有1.6亿中国人直接或间接为进出口服务，他们身后至少连接着5亿人口。如果没有国际贸易，这些人的饭碗马上会受到影响。
所以，过去三十多年，中国经济成长的三大动力：投资、出口和消费，其中出口是核心。没有出口带来的收入，我们就没有钱来投资和消费。
虽然中国贸易规模非常大，但是贸易顺差，也就是赚钱的国家，主要来自美国、日本和欧洲等发达国家。中国对国际市场是“强依赖”，而且主要是依赖美国、欧洲和日本等发达国家。
根据中国海关数据，2018年，中国出口总额2.48万亿美元，贸易顺差3517亿美元，对美国的贸易总额6335亿美元，贸易顺差3233亿美元，为全国贸易顺差总额的92%，也就是说如果没有来自美国的贸易顺差，中国外贸顺差就只有284亿美元。
欧盟是中国最大贸易伙伴。2018年，中国和欧盟的货物贸易总额6822亿美元，其中出口额4086亿美元，贸易顺差1351亿美元。
日本是中国第三大贸易伙伴，2018年的中日货物贸易总额3175亿美元，其中出口1735亿美元，贸易顺差295亿美元。
中国对美国、欧盟和日本三个主要经济体合计贸易总额23593亿美元，占中国对外贸易总额的51.06%，其中贸易顺差总额4879亿美元，为中国贸易顺差总额的142.58%。如果扣除这三个经济体的贸易顺差，中国外贸就会出现1361亿美元的贸易逆差。那么，我们原来利用顺差赚取的美元，进口原材料所进行的国内生产和消费的良性经济生态循环圈，就会瞬间消失。
也就是说，如果没有了从美国、欧盟和日本赚取的美元，中国的所有行业都会受到严重冲击。中国是全球最大的芯片、石油、粮食、铁矿石、铜矿石的进口国。
根据中国海关的数据，2018年我国进口芯片数量为4175.7亿件，进口金额达到3120.58亿美元，中国进口芯片主要来自美国、韩国、日本和中国台湾地区。如果没有了进口芯片，包括华为在内的主要电子企业就要关门。
中国对进口石油的依赖程度为67%。2018年，我国进口原油46190万吨，耗费2402.62亿美元，原油主要来自中东。如果没有美元购买原油，不仅中石油、中石化等没米下锅，整个石化工业都会熄火，而且我们的汽车也只能留在停车场了。
2018年，经中国海关正规进口的粮食1.085亿吨，其中大豆8803万吨，中国粮食缺口至少在20%以上，进口总金额1371亿美元，主要来自美国、加拿大、巴西等国。这个数据不包括中国海关查获的1300万吨粮食和肉类。如果不进口粮食，中国的肉类价格至少再涨一倍，全国缺粮两个月以上。
2019年，我国从澳大利亚、巴西等国进口铁矿石10.68亿吨，耗资1015亿美元。如果没有进口的铁矿石，不仅所有钢铁企业要关门，所有使用钢铁的企业和房地产行业也会受到重挫。
石油、粮食和钢铁是中国国有企业的主干部分，如果没有美元进口这些原材料，中国的国有企业也会接连倒闭，无一幸免，中国经济也必然崩溃。
所以，要维持中国经济稳定持续运转，让中国人有饭吃，有工作，有钱赚，至少我们手里需要有8000-10000亿美元从全球购买我们工业和日常生活所需要的原材料。
虽然截止2020年4月7日，中国的外汇储备仍有30606亿美元。但是，根据中国外汇管理局的数据，截至2019年末，中国大陆全口径外债余额20573亿美元，其中5000多亿美元需要在未来12个月内偿还，因此扣除外债之后，中国外汇储备仅余10033亿美元。
另外，在中国的外资企业有超过1万亿美元的净利润。根据中国法律规定，它们随时可以撤离中国。因此，一旦国内外营商环境恶化，外资随时可能撤走。由此可见，中国外汇实际上已经没有余粮。
一旦贸易现金流无法平衡，甚至出现1000亿美元以上的贸易逆差时，中国立即就会出现排山倒海的经济内卷与衰退。到那个时候，就不是中国能否离开世界的问题，而是国际市场是否愿意继续对中国制造敞开大门的问题。
国际市场的领导者是美国。自从2018年中美开启贸易争端以来，中美关系，以及中国的外贸形势都变得日益复杂，幸好在今年1月15日中美两国签署了第一阶段贸易协议。但在疫情爆发以后，两国关系再度紧张，并为病毒来源问题上升到外交层面，还触怒了特朗普总统。
4月7日，特朗普在每日疫情简报会上，公开宣称，将“强有力地阻止”美国向世界卫生组织（WHO），提供资金，因为该组织持有“以中国为中心的立场”。美国、英国、法国和印度等八国已经有一些高级别政客公开要求中国赔偿此次疫情给他们国家造成的经济损失。
不管中国如何接招，要与美欧等国家恢复之前的合作关系，都需要我们的官方和民间做很多有益的协调促进工作。
还是那句话，只有与国际社会紧密合作，加大对外开放和对内改革的步伐，我们才能渡过此次疫情的难关。
作者：刘宁荣教授
又一次的开学典礼付诸东流，这一次春天的典礼是因为新冠肺炎，上一次冬天的典礼是因为香港动荡。不少朋友问我怎么没有看到我在新冠肺炎下的演讲、观点和文章？近两个月里，好文何止上百上千？有多少从疫情中央发出的令人潸然泪下的亲身经历？有多少发自内心的自省和思考？有多少对国家未来的焦虑和期许？我们已经好久没有经历过这样的场面，在同一个时刻、为同一个人、为同一件事发出我们谦卑的声音，吹起我们的口哨声？而这都是为了同一个目标，希望类似的悲剧可以再少些；希望我们无需生活在不必要的恐惧之中；希望这个民族无论何时都是被人敬重的。
这当然是一场灾难。庚子鼠年以超出所有人的想象力，开始了这一场天灾，但这也是一场人祸。根据英国南安普敦大学的研究，如果武汉提前三个星期开始狙击这一病毒，仅中国受感染的数目就可以减少95%。当然这只是一项研究，而现实与数字模型之间存在的距离有时可以是如此之大！如果武汉封城之后欧美各国不会如此傲慢，而是积极合作应对，今天的欧洲和美国或许就不会面对这样的人道危机！在全球面临这样的大灾难面前，相反，我们看到的是自私与自大、嘲讽与指责、恐惧与推卸，甚至阴谋论甚嚣尘上，代替了理性的思考和应有的反思。面对这样的世纪疫情大流行的恐惧，我们缺乏的远非控制疫情的疫苗！
我们缺乏常识；我们缺乏见识；我们缺乏透明度；我们缺乏同理心；我们缺乏担当；我们缺乏反思……
在这场疫情席卷全球时，新冠肺炎也成了阴谋论的温床。短短的一个多月时间里，有武汉病毒研究所病毒外漏的“泄毒之说”，有美国驻武汉领事馆留下八个可疑生化毒物箱的“种毒之说”，有美国参议员柯顿指控毒源来自大陆生化实验室的“放毒之说”，有武汉军运会期间美国兵“播毒之说”，莫衷一是。我从一开始就对阴谋论存疑，我总觉得人性虽恶，但人类的恶行还不至于如此匪夷所思。有些指控，稍微求证，就知道是胡言乱语。美国驻武汉总领事馆位于武汉新世界国贸大楼第47楼，后院在哪里？生化毒物箱又如何埋在地下1.5公尺处？谎言哗众取宠，但信者众！如果病毒来自中国的生物基因作战实验室，对病毒的认识和控制还会那么难吗？这样低水准的阴谋论竟然畅行全球！其实只要有基本常识，反智的阴谋论就不可能大行其道。
我们缺乏常识也因为我们常常以偏盖全，信息不对称。意大利专家雷穆齐（Giuseppe Remuzzi）表示早在去年11月份，意大利北部就有人染上高度疑似新冠肺炎的不明肺炎。中国的一些媒体第一时间就报道了意大利是源头的说法，让不少中国人信以为真。中国的记者还纷纷打电话去采访，他对自己早先的采访被断章取义非常不满，并指出这是教科书式的“宣传手段”。但之后他纠正中国媒体的说法，并没有被广泛报道。他还在另一个场合表示，武汉可能早已出现新冠肺炎感染，期间有大量中国人从武汉来到意大利，令意大利出现了疑似案例，由于一切来自中国的信息都不透明，才令疫情失去控制的黄金时机。其实意大利北部温州的人很多，而一月的时候，除了武汉，温州疫情也很严重。在中国就有专家因看到浙江有人感染之后，强烈建议武汉必须封城。
疫情刚爆发时，有不少人总在那里质问，美国每年季节性流感死了成千上万人，无人恐慌，世界各国没有切断和美国的联系，但美国为何要切掉和中国的联系？这是否过度反应？是否歧视中国？是否违反世界卫生组织的指引？但季节性流感有疫苗，死亡率只有新冠肺炎的十分之一，这样的事实很多人并不了解。如今看到疫情蔓延全球，纽约成为另一个武汉，大家应该可以明白每年在美国发生的季节性流感和新冠肺炎之间的根本不同。
我们缺乏常识是因为我们受制于我们有限的知识和见识，无法认识事物的真相；我们缺乏常识也是因为我们面对恐惧而惊慌失措，无法理性地看待自媒体时代所获得的虚假资讯；我们缺乏常识也是因为我们的立场和偏见挡住了自己的视线，无法走出原有的认知。
同样在欧美各国，不少人还真的将新冠肺炎和季节性流感等同起来，根本不把新冠病毒当回事，酿成今日欧美各国沦陷的惨痛教训。在发生新冠肺炎这样的全球公共医疗危机时，不要说普通人，即便全球最顶尖的传染病专家对病毒都缺乏足够的认识，束手无策，无法预见其发展方向，至多只能依靠模型做出推算，但最终和现实也可能相距甚远。在疫情初期，不要说西方的专家，即便内地最顶尖的传染病专家都不认为这次疫情比“非典”严重。因香港的特殊地位，香港大学的专家学者敢于发声，袁国勇教授早在1月3日就警告香港政府，这次疫情极为严重，香港特区政府早在1月7日就宣布把“严重新型传染性病原体呼吸系统病”列为须呈报的疾病，卫生部门有权强制隔离怀疑患者。管轶教授是香港大学新发传染性疾病国家重点实验室主任，最早发出疫情将失控的警告。
香港因2003年受“非典”的沉重打击，大家记忆犹新，不少香港人对新冠肺炎都非常恐惧，也出现了抢购潮。但在香港的西方人对此的反应就大为不同，包括香港大学中的白人学者也觉得这是类似流感的病毒，只不过传染率和死亡率高而已。这种判断一度让我觉得香港是否过度恐慌了，特别是香港医务人员以罢工逼迫政府封关的举动过激，违背了医务人员救死扶伤的伦理底线。疫情初期在香港街上也基本看不到有多少西方人戴口罩，所以在西方的华人因为担心感染病毒戴口罩也被视为怪物，不被理解还算次要，还受到白眼和歧视，甚至遭人毒打。因为在西方的文化里，只有得病的人才戴口罩，而你得病了就不该出现在公众的地方。其实西方人这样的行为也是因认知受限，而诉诸暴力的不法之徒更是蔑视人权。
这次疫情在欧美的迅速蔓延终于让西方意识到新冠病毒不只属于亚洲人，他们原先冷眼旁观，以为白种人可以刀枪不入。甚至欧美的不少医学专家初期都低估了这个疫情的风险，从意大利大意失荆州，到英国的“群体免疫”，再到美国的全线沦陷，在一定程度上都和他们对这个病毒的有限认知有关，说难听点就是无知。因此政府不敢与普通民众的认知相左，轻易做出封城的决定。医学界本身也存在完全对立的看法，直到伦敦帝国理工学院流行病专家尼尔·弗格森团队的研究报告做出了令人恐惧的预测之后，英美两国政府才改变被动的应对策略。这份研究报告警告，如果英美两国不积极应对，英国将会有超过50万的人死亡，而美国将有220万人死亡。即便如此，牛津大学的研究团队在此之后还是得出截然不同的结论，认为新冠病毒在英国已经传播了一个多月，大约一半人口已经获得了实质的群体免疫能力。
全球在应对这个新型病毒的侵袭时，因为知识不足，做出了不少错误的判断。在疫情初期，对病毒的严重性难以做出正确的判断，在获得人传人的证据之后才被迫做出武汉封城的决定。但同时也因为认知不足，人的见识有限，影响了我们应对病毒的策略。东亚地区有“非典”的惨重教训就极为重视，西方民众对新冠病毒的认知则不同，完全放任。
我们的见识常常受限于我们的生活经历和环境，但我们不可能亲临其境去认知每一件事物，因此获取全面的信息就变得至关重要。不幸的是我们因防火墙无法获得客观的信息，因处在同温层里拒绝不同的信息，更不要说我们因缺乏透明度难以接收真实的信息。
回首往事，不少人都低估了疫情的危害！但是，在疫情还没有开始蔓延时，如果做到信息公开透明，如果吹哨人不被劝诫、警告、和惩罚，或许新冠肺炎全球大流行的历史会改写。许多在武汉不该发生的事一定不会发生，武汉的牺牲就不会这么大，中国百姓的牺牲也就不会这么大。
从中国最早处理新冠肺炎的不当做法，到世界卫生组织迟迟未对全球发出最高级别的警告，到欧美各国的迟缓应对行动，都和缺乏透明度有关联。这次疫情如此迅猛扩散的第一责任人当然是武汉当局、湖北当局，他们对公众隐瞒信息甚至掩盖真相，引发了民众的不信任，国际社会不少人甚至怀疑中国的死亡率造假。中国最为受伤的就是因封锁和隐瞒信息，导致疫情的控制受到延误，遭到国际社会诟病、排斥和指责。武汉封城之后，中国的经济和民生受到重创的举措和牺牲也因此大打折扣，对中国的负面影响其实刚刚浮现。
美国政客在中国疫情最严重的时刻，颇有隔岸观火的看客心态。特朗普为了选举，为了股市不下跌，不影响经济，就是不愿承认疫情迟早会冲击美国。他本以为关闭了来往中国的航线，切断了来自中国的人流就万事大吉了。他还不让邮轮上受感染的游客在美国下船，就是要制造美国本土病毒感染者很低的假象。但这样的做法和一切以稳定为首要的考虑有何区别呢？在疫情终于席卷美国之后，他也是不断大事化小，尽量降低疫情所带来的冲击和影响，甚至在感染人数还在不断攀升时竟然表示美国的经济活动在复活节就可以恢复正常！所幸美国有独立的媒体，在白宫可以直接和总统公开叫板，不让政府传播的不实消息当道。在白宫记者会上，美国媒体公开质疑特朗普的抗疫政策不当，当场质问总统为何不停地使用“中国病毒”这样的歧视性字眼。
早在1月20日，当我确认这将是一场公共卫生灾难时，我就第一时间在我的朋友圈里转发了管轶教授对疫情的“悲观”看法。但他的科学分析在内地被视为耸人听闻，有人甚至借他的“逃跑说”对他进行人身攻击，但正是这样客观的信息才有助于我们了解事实真相，了解这一公共卫生危机已经去到了多么危险的境地！其实在发生类似新冠肺炎这样的危机时，面对太多的不确定性，要阻止谣言，信息的透明就显得尤为重要。
除了刻意隐瞒信息，还有虚假资讯泛滥。全球数百名科学家2月上旬出席日内瓦“世卫论坛”，讨论新型冠肺炎疫情，学者就感叹他们不得不面对两条战线作战，除了应付病毒大流行，还要应付虚假资讯大泛滥 ，而应对虚假资讯泛滥比抗疫本身还艰难。网上流传最广最快的往往就是耸人听闻的假消息和渲染成见的看法，这些不实的信息，有恶意造谣，有断章取义，导致非理性的反应和恐慌，甚至制造混乱和分化。世卫顾问隆基尼（Ira Longini）和香港大学医学院院长梁卓伟曾提及全球三分之二的人口有可能感染新冠病毒，但网上的信息都忽略了“如果传播未加抑制”的假设，特意将最坏的可能性无限放大，引起不必要的恐慌。
在任何一场公共危机发生的时候，政府是不可能靠屏蔽信息来阻止危机的蔓延。恰恰相反，这只会造成危机的进一步恶化。即便在上个世纪的苏联时代，对切尔诺贝利核泄露的隐瞒最终给人类带来了一场世纪大灾难，更何况我们已经身处社交媒体如此发达的时代！
面对全球疫情大流行，信息披露和信息对称有助于我们了解不同地域，在不同的文化和背景下的不同应对策略和措施。不管是对疫情的判断，还是应对疫情的方法，各国都有不同的理解和做法，相互之间不仅不该嘲笑，反而应该借鉴。我们因条件限制无法获得全面的信息，但至少可以换位思考，从他者的角度看问题，避免幸灾乐祸的看客心理。
韩国这次的抗疫模式在西方更是受到肯定，法国总统和瑞典首相等多国政要甚至致电韩国讨教。但韩国对疫情的控制到底有何魅力？为何西方愿意到韩国取经和复制韩国模式呢？韩国也曾面对与中国相同的困境，但两国在大范围发生疫情之后，采取了类似的抗疫战略，新增病例曲线迅速被压平。但西方在看韩国的经验时，特别看重韩国没有因疫情出现压制言论和信息受阻的现象，没有因禁令影响民众的行动和自由，国家的经济更没有受到太大的冲击。韩国的经验可以归结为：早干预、早准备、早检测、早跟踪、早隔离、早观察。韩国的企业早就判断病毒迟早会扩散到韩国，第一时间就研发出检测试剂盒，获得政府的紧急审批投放市场，检测过程只需十分钟，几小时内可以出结果，准确率超过98%。韩国单日可检测近两万人，检测率全球之冠，已有120多个国家争相从韩国进口测试盒。韩国政府还迅速修订法律，网站和手机都可以追踪病发者，一旦有新病例，就可以获得信息和警报。
好的经验当然可以抄，可以借鉴，但不必过分地显耀自己的成功，这只会让人反感。己所不欲，勿施于人。现在中国不准外国人入境，这是因为中国不能再冒第二次疫情失控的风险，于情于理都不是自私自利。同样，疫情爆发初期，香港、新加坡、意大利、美国等地对中国人封关、撤侨也是同理，人家也同样不愿意看到疫情蔓延，为何那时就可以攻击别人是恶意制造恐慌，是对中国背后插上一刀呢？美国在欧洲疫情严重之后也禁止欧洲人前往美国，最后连英国这个小兄弟也进了入境限制名单。日本现在对包括中国、韩国、美国、欧洲在内的国民入境都采取十四日隔离的政策。疫情初期，中国民众对日本的态度发生了180度的大转弯，曾经被我们骂得一无是处的大和民族似乎对中国很友好、很善良，向中国捐赠各类物资，而对美国政府的表现极为不满。其实抛开美国民间和企业的资助不提，为何一定就要期待和中国正在打贸易战的特朗普政府对你友好呢？而对中国最早锁国的是朝鲜、俄罗斯、越南等国！
在疫情袭击的恐惧中，我们更不可以幸灾乐祸地嘲笑别人的行为，透过渲染别国的疫情失控来展现自己的英明和伟大，而忘记了自己并没有走出险境。美国和意大利的报纸上密密麻麻的讣告，看去令人悲伤和沉重，恰恰彰显了人性的一面。中国不少媒体将意大利和美国医院中的尸体的照片无限渲染，而失去亲人的武汉人前去领取骨灰盒，为了正常的悼念发出的哀思和照片却消失了。我们当中总有人不愿正视自己的创伤，不可忍受将苦难、悲剧和丑恶呈现在他们面前的人，将读者高达五千万的“日记”视为恶毒、无耻，却又如此钟情地展示“纽约医院尸满为患”、“纽约穷人疫情之下被迫乘坐地铁上班”、“英国政府勒令医生封口”这样的文字和照片。广东一个企业老板竟然建议厂家做假测温枪卖给美国，让感染者越来越多，辽宁有餐厅门外贴出横幅祝贺美日疫情扩散，就不单单是没有同理心了，而是无知的反人类言论。
如果我们可以同样毫无顾虑地拷问自己，犹如如此心安理得地对他人提出质疑，我们的心智就一定不会萎缩，我们兴许也就有了希望。如今，我们甚至无法正常地伸出舌头，道出自己的甜酸苦辣，又何必如此居高临下，带着幸灾乐祸的病态，刻意营造似是而非的场景，来彰显那虚幻的优越感？！但我总是固执地坚信，一个人、一个国家、一个民族只要勇于承担起苦难中的责任，最终一定是会得到别人的理解和赞许的。
而疫情在美国开始蔓延后，这场“甩锅”大战竟然也蔓延到国际社会，中美两国爆发了令人捧腹的唇枪舌战。中国外交部的新任发言人在推特上怀疑美军在武汉播毒，特朗普亲自上阵，恶意地称新冠肺炎为“中国病毒”。病毒起源地的争论凸显了各方意图透过“甩锅”来推卸应有的责任，其实起源地何罪之有？而美国国务卿蓬佩奥在特朗普改口之后，还坚持要将武汉病毒写进七大工业国外长的公报里，而被其它国家拒绝。美国自己浪费了一个多月的时间，疫情失控，特朗普却只会将矛头转移，掩盖自己抗疫能力的失误！更为严重的是，“中国病毒”经过他的大嘴巴，在推特里一天又一天地在说，传遍全球，造成了美国等地歧视亚裔人的犯罪上升。美国联邦调查局的一项全新研究，警告全美针对亚裔人的仇恨犯罪案件数目，因新型冠状病毒疫情的扩散而飙升，危及美国的亚裔社群。连新加坡总理李显龙在接受美国有线电视新闻网CNN采访的时候，不仅感慨美国失去了领导世界战疫的能力，而且惊叹这两个世界大国竟然可以如此低水平地进行“口水战”。
从亚洲到欧洲到美洲，昔日繁忙的大都会因这场疫情，生活已经停顿。这场疫情不仅暴露了我们制度的缺陷、系统的脆弱、和人性的罪恶，全球已经跌入新一轮的金融市场大动荡和全球经济大衰退，但不幸的是，我们不仅没有进行反思，却依旧在那里自我陶醉和自我撕裂！
傲慢vs自大：这让我们再次活生生地看到了傲慢与无知，欧美各国普遍将最初在武汉出现的新病毒归结为黄种人的病。日本副首相兼财务大臣麻生太郎2月份曾在G20财长的一次会议上主动表示援助意大利和西班牙，却自讨没趣，欧洲国家非常不屑。意大利副总理后来在G7财政会议上更直截了当地表示，这是黄种人才会得的病，和他们西方人没有关系。无怪乎，意大利一度成为中国之外感染者最多的国家。特朗普的傲慢与自大终于在疫情横扫美国之后，被迫承认美国将面对比第二次世界大战还要惨重的死亡。
然而与西方的傲慢相对应的则是在中国自媒体的世界里无时不在的自大，在那里你只有看到中国成了全球抗疫的英雄和救世主，所有的悲剧都活脱脱地变成了赞歌的素材，而忘记了病毒是从武汉开始向全国和全球蔓延的。这样的自大在中国抗疫初现曙光之后，更是变成了对他国肆无忌惮的嘲笑。而最新的对象就是感染新冠肺炎人数最多的美国，却忘记了美国拥有强大的科技力量和发达的医疗体系，仅ICU（重症监护室）的床位数量就远远超过中国。而“傲慢”与“自大”这对孪生兄弟却拥有一个共同点：偏见。
吃野味vs戴口罩：在有关病毒源头的吃野味文化，以及防止病毒扩散的戴口罩文化的讨论中，我们也看到了类似的偏见。2003年“非典”之后中国人的确没有从中吸取惨痛的教训，及时关闭野味市场，不少人因而将此次病毒的爆发与中国人喜爱吃野味的文化联系在一起。这样的看法有其道理，中国人是时候改变吃野味的生活习俗。有趣的是，中国网民反而找出了纽约上流社会吃野味的视频，一时之间在朋友圈中疯传，证明美国人不过是五十步笑百步。不过这几年比较严重的传染病，包括中东呼吸综合症和甲型H1N1流感病毒并非源自中国。
另一方面，亚洲人戴口罩以防止病毒扩散基本是共识。但西方人，即便是生活在亚洲的西方人也不喜欢戴口罩。在西方，视口罩为病人标志的观念还带来了对亚裔人的歧视。在欧美各国生活的亚裔人处在戴口罩被歧视，不带口罩怕染上病毒的天人交战中。但在这次疫情重击欧美之后，戴口罩抵抗病毒的认知终于慢慢开始在欧美被接受了。
自媒体vs主流媒体（赞美vs批评）：在疫情的报道上，中国的主力军是自媒体，不管是赞歌，还是批评，自媒体带有更多的主观性和情绪性。而在许多其它地方，报道疫情的主力是主流媒体，力求客观。特别是美国媒体，其角色是监督政府，且喜欢监督全世界的政府，多数又是自由主义倾向，所以特朗普也反感美国主流媒体。但只有在美国这个国家，CBS记者胆敢在白宫怒怼总统为何要使用歧视性的“中国病毒”；NBC的记者质问特朗普吹捧效果未经证实的抗疫药物是否给美国人虚假的希望，并指美国数百万人活于恐惧中；纽约时报驻京记者张彦（Ian Johnson ）的“观点”文章，指出中国为美国赢得了时间却被美国白白浪费了；纽约时报的社论公开谴责特朗普政府官员的言词加剧了对亚裔的种族仇恨。
中国自媒体里那个发自纽约的抗疫日记，作者声称其素材全部取自美国媒体的公开报道，而非道听途说，语带双关。的确，当纽约成为美国的武汉时，我每天在美国电视新闻上看到的几乎全是“负面”消息。每一个活生生的人离开人世时的凄惨故事；病人因缺乏医疗设备无法获得及时医治的悲剧；医务人员面对死亡威胁战斗在第一线几乎崩溃的场面；停留在街边装满尸体的冰冻车和医院走廊里运尸袋的场景；质问白宫何时可以确保医疗设备运抵现场的愤怒；受到病毒感染威胁下美国海军官兵的呼吁；失去工作的普通人无法交付房贷的忧虑。在这里你看到的是恐惧，是担忧，是悲伤，在这里你听不到任何赞歌。
威权vs民主：这次全球抗疫的叙事已经成为中国模式和西方模式之争，甚至上升到威权还是民主体制在抗疫中哪个更有成效的争论，但不少人却忘记了无论何种体制都有其成功与失败的经验与教训。在欧洲成为重灾区之后，德国的死亡率却一直很低，这或许与日耳曼民族的自律有关。在亚洲处于恐慌的时候，日本并没有跟随中国封城、没有跟随韩国大面积检测，但也没有像欧美发达国家那样失控，这或许与大和民族的自律和生活习惯有关。如果将抗疫简单地看成是中国体制的胜利，那么韩国、日本、新加坡、香港、台湾等地又是何种体制？无疑，中国自上而下的动员力量，让全球看到了中国体制战胜疫情的超强能力，但自下而上的公民社会的应变和调整能力在纽约成为疫情重灾区之后，同样令人刮目相看。
纽约在中央公园、体育场迅速建起方舟医院，并加快对受感染疑似人员的检测。来自全美的六万多名医务人员主动报名成为自愿者，自发前往纽约支援人手不足的医院，“捷蓝”航空免费载送这些医护人员“上战场”，酒店免费提供住宿，企业慷慨捐赠急需的防护用品和医疗设备，但没有企业对这些行动发稿、做公关、高调宣传。即便美国总统面对新冠肺炎的反应丑态百出，但这个国家所幸不是一个人说的算，受疫情影响最大的纽约州、加州、华盛顿州都不理睬他的狂言妄语。而美国的体制也决定了联邦政府对州一级政府的事务不可干涉，即便特朗普想对纽约和临近的两个州“封城”，但纽约州州长公开反对，使得特朗普不得不放弃这一想法。特朗普随心所欲，疫情还未控制，就要求复活节恢复经济运作，但疾病专家和媒体则公开和他唱对台戏。因此，应对病毒需要在一个自下而上的公民社会里，民众敢于承担公民应有的责任和义务。
在全球面对这场前所未有的大灾难时，我们需要理性地思考人类的失误和失败，而非指责和推卸。这场大灾难离落幕之日还有漫漫长路，但这场天灾与人祸也给人类提供了一次难得的反思机会。在这场疫情结束之后，或许全球终将明白这不是“中国病毒”，是各国必须共同面对的“世界病毒”，病毒恰恰因我们人类的傲慢、自大、和自私而四处肆虐。在这个全球化被污名化的时代，尽管国与国的界线依旧分明，但病毒绝不会只在一国的边境线内停留。我们比以往任何时候都更需要有全球的视野和全球的胸怀，我们必须学会如何合作去共同应对前所未有的挑战。
庚子年常常是灾难之年，但或许也是转折之年。在新冠病毒横扫全球之后，这不应该是我们重拾孤立的时刻，而是通向一个不一样的全球化新时代的新起点。
作者：格隆 原载《格隆》微信公众号
(原标题：《十一张图，回答与投资相关的三个焦点问题》）
问题一、全球疫情怎么看？
直接说结论。
1、美国是全球经济火车头，但很不幸，它成了全球疫情风暴眼。美国昨天一夜新增19468例，累积121117例，牢牢捍卫了感染数的榜首位置。美国的疫情增速超乎想象。3月25日时，我说它大概率1—2天内超越意大利，一周内超越中国。
结果它只用了2天就超过了中国。
这真的是非常、非常令人沮丧的消息。截至目前，美国疫情没有看到任何统计学意义上的拐点。疫情蔓延已导致美国出现历史上第一次初请失业金人数破百万(高达328.3万)：
美国的感染数，无论绝对数，还是相对增速，都堪称恐怖，令人绝望。我相信这个速度不会一直持续，也不能一直持续。没有国家能扛得住这种冲击。不出意外，美国会很快会封州(除了阿拉斯加以外的所有的州)封国。
从现在开始，美国经济会静止两个月，或以上。这对全球经济都是噩耗。美国经济玩完，全球也基本玩完。我知道在中国，很多没经历过改革开放以前那种苦日子的年轻人理解不了这句话。没关系，以后慢慢你会理解的。
美国是中国最大的贸易伙伴国，中国全球所有的顺差，几乎就来自美国一个国家。按美国这个趋势，三月份中国出口增速大概率会大幅度下落到—25%或更低，超过09年全球金融危机的冲击。考虑到欧美真正开始某种低限度的“闭关锁国”是从3月才开始，我们4月的出口只会更糟，大概率同比负增长30%以上：
这意味着，外贸相关的约三分之一的劳动力，也就是超过2000万的人，可能会失业。按我们宏观模型，仅出口，就至少拉低GDP3个点以上，中国上半年GDP大幅负增长已基本成为定数。
环球同此凉热，这句话里的环球，对中国而言，实际主要就是指的美国。
那么多人对美国幸灾乐祸，实在无法理解。没有一个生意人会天天祈祷自己最大的采购商和生意伙伴死掉，除非脑子进水。我们很快会感受到美国需求消失的痛楚。经济最糟糕的时候，还根本没到来。
还是我前面说过的，我们多数股市投资者的宏观模型，太浅太窄了，浅到哪怕下个季度会发生什么，都不知道。
2、欧洲疫情，要盯的是德国与西班牙。
德国是欧洲经济的火车头。德国25日数据一度遽升，一夜新增近8000例(7776)，攀升斜率堪称恐怖，增速为全球之冠，这令很多人吓出了一身冷汗。欧洲这架马车本就羸弱，搭便车的很多，拉车的本就寥寥无几。08年危机，伤的是南欧那些坐车的，如果这次疫情重创北欧拉车的，这会伤及欧洲根本。好在，25日之后德国数据迅速拐头，一路下行。尽管这不太符合统计学规律，或许是拜日耳曼人的严谨、执行力与德国丰厚的家底支撑所赐？
西班牙的疫情明显存在某种程度的失控。这个只有4600万人口的国家，每天新增感染持续维持在7000以上的高位。全球应该给予这个国家更大的关注与支持。它不是一个偏远国家，它处在欧洲中心。我很担心西班牙在欧洲扮演08年金融危机里希腊的角色，拽着整个欧洲一起下沉；
3、未来疫情形势，要担心三个问题:
1）俄罗斯这种习惯性掩盖数据的人口大国，以及印度，印尼这种不够富裕，人口众多的南亚人口大国，以及非洲，会不会一棒接一棒地薪火相传？尤其俄罗斯，今天刚刚过千，堪堪到挪威、瑞典的四分之一，与芬兰这种同纬度，但人口才500万冒头的北欧富裕国家一个水平。但俄罗斯的人口，贫穷及近乎独裁的体制，与北欧那些富国完全不是一个档次。这完全不符合常识。病毒没有理由对他们另眼相待的； 2）中国迫于经济休克的压力而放松人口流动管制，会不会导致疫情二次卷土重来？3月25日起，湖北解封。4月8日起，武汉解封。以中国多数外出打工者的交通与住宿条件，这是一个令人捏把汗的决定。湖北总人口才5900万，更科学更经济的做法，无疑是给每个湖北家庭直接发放一定数额的误工补贴，让他们今年内继续留在本地。这笔账并不难算。即使所有湖北人，无论老幼，人均发放一万元，大数也就6000亿，不到去年税收收入的3.8%。这笔钱，我们完全付得起。但，如果疫情二次反复，我们一年的损失，或许超过6万亿； 3）在疫苗研制成功前，就算夏天疫情压制，这个冬天，疫情会不会在全球重来？
有一个结论是相对确定的：这波疫情，大概率会令2020年全球经济增长归零，甚至更糟。
很多人提议，直接忽略2020，将2021年称为2020PLUS，这个提议，不无道理。
问题二、我们究竟要不要去美国化？
只要账算得过来，不要说去美国化，我们把地球上剩下的其他194个主权国家通通拉黑，都不是个什么事。
问题在于，多数呈口舌之快，喊不服来战的人，可能根本没算过账，也算不来。
现代史上有两次下注中国国运的机会。第一次出现在1979年，中美建交。这是中国拥抱以美国为代表的西方发达国家体系。第二次出现在2001年，中国加入WTO，这是中国拥抱全球。无论哪一次国运的跃迁，充分必要条件，都是放弃封闭，拥抱并融入外部世界。
以2001年加入WTO为分水岭。从1949年到2001年，50年时间，我们的贸易顺差总额仅1352亿美元。2001年到2019年，19年时间，我们的贸易顺差总额4.65万亿美元，年均2447亿美元——这个年均数，超过了新中国前50年的总和（下图）：
加入WTO之后，美国一直是中国绝对的第一贸易伙伴国，远超第二名的日本与香港：
入世19年，中国对美贸易顺差总额3.41万亿美元，占中国对全球贸易顺差总额4,65万亿的73%，超过了中国外汇储备总额（3.1万亿）：
入世19年，我们年均对美贸易顺差1795亿美元，这个年均数，超过了新中国建国前50年的贸易顺差总和，也比2019年这个地球上四分之三的主权国家的年进出口总额还要多。
在很多年份，我们对美顺差额，超过了我们对全球的顺差额。即使在贸易战有显著影响的2018年，当年中国92%的贸易顺差，依然来自美国一个国家。
即使在我们非常努力调整经济增长结构的当下，我们的出口附加值依然占到了GDP的13%。
所以，我们必须非常、非常严肃地思考这个问题：我们究竟要不要拉黑美国？
七十年前(1950年6月韩战爆发)，我们和对方干了一仗。对那场战争的定性我们不予置评，但谁也不能否认的事实是，战后我们基本被排斥在了世界主流体系之外，沦为一个封闭式的，几乎自给自足的经济体。那样的日子过了三十年。到底有多苦，相信经历的人都记忆犹新。到三十年后的1979年，我们的GDP只占全球的1.8%，国民经济接近崩溃的边缘。
如果我们再退回去，成为一个自给自足的封闭体系，这种情形，不要说我们这代人没见过，我们的上一代人也没见过。我们再次变穷，或许连20年都不用。
看到网络上那么多喊打喊杀，全天下老子谁也不欠的市井无赖嘴脸，真的是无语凝噎。这批人充满了仇恨，会在自己需要的时候，随时向任何人恶语相向:今天可能是美国人，明天可能是韩国人，后天可能是日本人，再往后，可能是同胞，台湾人，香港人，乃至东北人，湖北人，甚至是赴海外留学，想回国避难的，如假包换的中国血统、中国人的孩子……
如果这些人只是所谓的水军，有组织地在刻意混淆视听，那相对还好一点，毕竟国民根基未腐。如果这些人是真实存在的，那说明因无知而无畏而猥琐的人，在我们这个社会的浓度确实很高，那就真令人有些绝望了。
充满仇恨的人，不可能有多善良；
充满仇恨的国家，也难有多文明！
大刀砍向同胞的第一步，是对异族的仇恨。
美国并不是一个难打交道的流氓国家。说我们强大到了威胁美国霸主地位，所以美国打压根本无可避免的言论，与说落后就要挨打一样，根本不值一驳。
就全球纵横捭阖的大智慧，我们不妨重温一下40年前邓小平复出后访美的那段话：
或者，20年前，朱镕基总理访美时说的那段话：
三、会不会去全球化？
definitely will。
这次疫情正在迅速，甚至在可预见时间内不可逆地改变全球政经运行规则。
生命的尊严，以及口罩都生产不了并被嘲讽的经历，会刺激和提醒所有欧美企业与政府走向收敛。企业将会缩小规模，牺牲利润来换取供应链的多国布局与弹性。政府则会严肃考虑对经贸对手的调整，以及对战略行业的干预、计划与储备。
2020年，极大概率，会从人类经济的编年史里消失。
这也是为何美债TOP20国家，有18家（包括中国）不约而同，齐刷刷增持美债：
并把美国国债收益率压低到近乎零的原因：
各国都明白：活下去，以及，怎样活下去。
这些年，中国一直都试图以“有形的手”（比如各种定向降准、定向降息等）来压低实体经济的融资成本，但收效如何，不得而知。相反，美国是用债券市场的供需，来压低整体利率，更显从容。这是金融领域一个根本性的“中美差异”。而政府融资成本的走低，也会为政府刺激经济的财政政策提供更多的空间。新冠疫情爆发后，美国出台针对国民和中小企业的专项补贴和救助计划——不是鼓励你去消费或者给你降息那种，而是直接发钱。这种底气，很大程度正是来自于政府债务的低成本——全球政府通过购买美国国债来补贴美国人民和企业，帮助他们走出新冠疫情的冲击。
这或许是我们不愿看到的事实：去全球化，反而帮助全球资金更加涌向美元核心资产。
当然，这有点题外话。
简而言之，COVID-19将大幅度降低全球的开放度、繁荣度和自由度，我们将走向一个更加贫乏、吝啬和狭小的世界（ a poorer, meaner, and smaller world）。过去越受益全球化的国家，未来的生存会越逼仄。
这于世界而言，是去全球化。于一度为全球产业链与供应链的枢纽我们而言，则是某种程度的去中国化——这并不是一个受人待见的研究课题，所以我不做任何展开。
无论如何，昨天的那个世界，可能再也回不去了。
至于投资，那是另一回事。
疫情一定会过去。世界的纷乱，对长期价值投资者，是件好事。
这也是我为何如此钟情于投资这个职业的原因——在忧伤逆流成河的时候，你总能用比预期低得多的价格，买到你心仪的长期资产。
在最黑暗的时候
人们会看到星星
它们一直都在
只是
你要记得抬起头
往上看
作者：张伦/马国川 来源：钝角网 （有删节）
张伦：法国赛尔奇·蓬多瓦兹大学副教授。上世纪九十年代在巴黎高等社会科学院从师社会学大师阿兰·图海纳(Alain Touraine)，获博士学位。
新型冠状病毒传染病（简称“新冠”）疫情正以惊人的速度蔓延到了118个国家。至3月15日，美国己确诊3045例，死亡60人。世界卫生组织在3月11日终于宣布疫情全球大流行。日前,已有不少学校、诊所、老人院等等机构被迫关闭。美国疾病预防控制中心(CDC)前几天就发出郑重警告: 建议老年人尽量居家，减少外出和旅游。美国的NBA也将所有的赛事暂停。特朗普总统于3月11日晚间也发表全国电视讲话，强调疫情的严重性和应对措施，其中包括停止除英国以外所有的欧洲航班一个月。3月13日特朗普总统宣布美国进入国家紧急状态。真是“山雨欲来”令“人人自危”！在此严峻的形势下，美国如何发挥优势、克服短板，从而在这次抗疫中取得胜利？新冠肺炎仅仅是一个重流感吗？为什么民众对新冠必须进一步高度重视？普通民众如何采取实用的步骤预防感染？本文将介绍新冠疫情的最新进展，讨论CDC目前对新冠的看法和推荐，以及现实存在的问题等等，以飨读者。
一、人类以往的几次大疫情
人与微生物的斗争一直伴随着人类的历史。这些微生物如细菌、病毒常常引发人类传染病。当这些病源的传染力极强,同时造成大范围的致病或死亡时，就成为我们常说的“瘟疫”。瘟疫是一种由一些强烈的致病微生物，如细菌、病毒等引起的恶性传染病。纵观古今，人类历史上遭遇了无数次的瘟疫，其中有些大瘟疫，对人类后代的发展影响深远。
根据世界卫生组织（WHO）对瘟疫（大流行病）的定义，大流行病应符合下列条件：1. 一种新病原体在人群中出现；2. 病原体感染人后引起严重疾病；3．病原体易传染，尤其是在人与人之间广泛传播。人类历史上曾经发生过的十大瘟疫，即天花、流感、肺结核、鼠疫、霍乱、疟疾、斑疹伤寒、黄热病、艾滋病、SARS流行给人类带来了巨大的危害。1919年的世界性流感大爆发（西班牙流感）就是个典型的例子，那时H1N1亚型流感病毒做为一个新型人类病毒引起史上最严重的流感爆发，传播范围遍及全球，估计造成当时全世界17亿人口中的5亿人感染，死亡人数高达5千万至1亿人。
二、世界各地及美国新冠疫情最新进展
近几天，中国除了8万多已经确诊的新冠病例以外，新增病例开始下降，但是其他多国新冠肺炎感染者数量开始持续攀升，目前, 海外118个国家累计确诊病例77648，累计死亡 2747人。意大利确诊21270例，死亡1441人；伊朗确诊13938例，死亡724人；韩国确诊8162例，死亡 75人；西班牙确诊6393例，死亡 195例；法国确诊 4500例，死亡91人；德国确诊5142例， 死亡 9例；日本确诊817例，死亡24例。根据意大利卫生部一个对8342例病人的研究发现，所有人群都易感，1.4% 的病人是19岁以下，22% 是19-50岁，37.4% 是51到70岁，39.2%是70岁以上，人群感染年龄的中位数是65岁，其中6.9%的被感染者是医护人员，19%的病人是重症，56.6%的死亡病人是80岁以上，而其中的三分之二是至少伴有3个慢性疾病的患者。
美国确诊病例目前已升至3045例，死亡60人，全美49个州都已有确诊病例。美国总统特朗普3月11 日在全国电视讲话中宣布了一系列的抗疫举措，包括:1）在已有的83亿美元抗疫专项资金的基础上，申请国会通过更多的抗疫资金; 2）宣布让医疗保险公司为新冠检测和治疗付费;3）建议全美取消所有的大型集会; 4）希望民众注意个人卫生;5）政府重点关照老人院;6）政府给受影响的企业贷款等等。3月13日特朗普总统宣布美国进入国家紧急状态，更是对新冠病毒的直接宣战，这样美国联邦政府的所有资源就有可能被调动，从而帮助美国各州全面抗疫。
三、新冠为什么不是另外一个重流感？
即使在新冠疫情肆虐的今天，仍然有很多人，包括一些医生和政府官员，还是认为新冠只是一个“大号的流感”。可事实上，新冠完全不同于流感，两者的主要区别是：1）人们对新冠病毒无任何免疫力，而人们对流感有一定的免疫力；2）新冠的传染性非常强，而且病死率非常高，比流感高10-50倍；3）最关键的是新冠不像流感，目前既没有疫苗，也没有治疗药物。新冠感染病人病情发展是否良好，完全看病人的抵抗力，基础疾病状况和运气。
为了便于比较，我们先列举一些基本数据。根据美国CDC的估计，到目前为止，这个流感季节至少有2900万流感感染者，其中28万例需要住院治疗，住院率1.5% 左右。其中大约有1万6千例流感死亡。住院率最高的是65岁或以上的成年人（每10万人中有116.7人），其次是 5岁以下的儿童（每10万人中有72.5人），再其次是50至64岁的成人 （每10万人中有61.5人），然后是18至49岁的成人（每10万人中有26.3人）和 5岁以上儿童至17岁的青少年（每10万人中有19.2人）。虽然患流感者很多，但美国每年的流感感染人数和流感死亡人数在过去的多年基本恒定，而且一直远低于0.1%。中国正常年份死于流感的人数在8万人左右。如果按流感死亡的百分比来算，中国的数据和世界平均数基本持平（万分之0.63左右），而美国的数据为世界平均数的一半（万分之0.3）。
就致病机理而言，这个在中国武汉发现的重度急性呼吸道综合征冠状病毒 2（SARS-CoV-2，也就是COVID-19）是一种新型的冠状病毒。病毒在人体内的结合受体ACE2主要存在于下呼吸道，而流感病毒受体主要存在于上呼吸道。«自然»杂志报道新冠病毒与ACE2的结合能力比SARS病毒要高出10倍以上。这就是为什么流感多是引起上呼吸道感染，虽然有可能继发细菌感染而引起肺炎，但直接导致肺炎的病例不多，极少直接导致死亡；如果患者不幸死亡，基本上是流感合并细菌感染，或加重本已严重的基础病变，流感不过是压死骆驼的最后一根稻草。而新冠病毒是感染下呼吸道，可直接导致肺炎、脓毒血症、急性呼吸窘迫综合症（ARDS）等, 还可以影响多个其他器官的功能。所以住院率高，有15-20% 重症率，5%的病人需要重症监护。死者基本上都是死于病毒本身引起的呼吸衰竭以及其他脏器衰竭，病情进展非常迅速。这就是为什么新冠死者中仅30%左右有慢性基础疾病如慢性肺病、慢性肾病、高血压、糖尿病或心脏病变，其他多数是既往健康者。新冠和流感两种病毒的传染性和致病性有极大的不同，新冠患者的带毒时间比较长，传染效率也高，治愈后复阳性率也高（14%），病死率也比流感高。所以我们不要被流感造成每年上万人死亡的表面数据所迷惑。一旦新冠传染到更多的人，最终死亡人数会比流感死亡人数高数十倍。
还有人喜欢拿新冠和2009年全球发生的H1N1流感大爆发做比较，那个时候我们3人都在临床第一线，病房每日工作不过是戴普通口罩和穿普通防护衣，而门诊基本无人戴口罩，大家都没有给当时的流感足够的重视。当年急诊科确实一大半都是流惑病人，但基本上都是由医生宣教病人几句，只要病人没有严重的并发症，就让病人回家了。那一年具体的情况是，2009年3月17日墨西哥出现第一例甲型H1N1流感病人，后来传入美国，4月1日奥巴马总统发表新闻简报，表示全力抗疫，但是后来全球爆发，6月11日WHO宣布H1N1流感为全球大流行病，一年以后，截至2010年3月中旬，CDC估计美国有5千9百万人被感染， 26万人住院，1万2千人死亡， 病死率小于0.02%，其影响程度和往年的流感很类似。
此外，根据发表的文献报道，在最初发现新冠的中国武汉，约有41%的感染发生在医院内，所以新冠不仅容易造成交叉感染，同时也很容易造成医护人员的感染。中国湖北省有3000多名医护人员被新冠感染，有30多位医生殉职，就充分证明这点。而2009年的H1N1流感大流行时，很少听到有医生同事被感染，更极少听到有医生为此不幸献身。虽然流感大爆发,可没有造成多个国家需要采取封城的手段来控制疫情，更没有出现世界多国需要采取停航的极端手段来阻止疫情的传播。当时也没有听说过一家人都感染病毒去世的。这些都间接说明2009年的那次流感疫情，实在不是很严重。但是,看看这次的新冠疫情，有多少个家庭是全家感染，又有多少个感染家庭中多个成员因为新冠而去世。所以, 这次的新冠疫情绝不是一次重流感，我们也绝不能对此掉以轻心。
四、为何普通民众必须对新冠病毒给予进一步的重视?
如上所述，首先，新冠病毒感染后病情发展迅速、险恶，死亡率比流感高很多；第二，目前没有可以预防新冠的疫苗，也没有治疗新冠的特效药；第三，新冠病毒的传染性异常强大，能在极短的时间内在社区里快速传播，造成一个地区大量人群的感染。所以防疫的准备非常困难，防疫也不容易成功。中国武汉家庭内的互相感染，社区一栋楼住户之间的交叉感染等等就很难避免。目前的研究发现，所有人群都是新冠病毒易感对象，接触后都有可能染病，尽管儿童以及青年人染病后的严重程度稍低。
因为绝大多数人对病毒无自然免疫力，所以很难做到自然阻断病毒传播，唯一的办法就是通过人工干涉来阻断病毒在人群中的传播。人工干预也有随之而来的问题，当短时间内在一个地区出现大量感染的病人时，此地区医疗系统所能承受的负担就可能超负荷。比如中国武汉疫情的早期和意大利目前的严峻状况，就是大量病人在短期内涌入急诊科和医院，不仅增加了医护的感染率，同时也减少患者能够得到的应有的照护（比如护士与病人的比例失衡等等）。纽约州也因为疫情严重, 不得不派遣国民卫队去协助其中的一个镇抗疫。当政府最后被迫釆用极端手段，取消大型聚会，取消各种文体活动，同时大量进行公共环境的卫生处理，甚至封城时，难免会引起民众的恐慌，从而影响民众的日常生活和经济发展。所以, 只有全国上下都能在瘟疫的早期对病毒的危害以及疫情的严峻给予极度重视, 并严阵以待，充分做好准备，甚至作出一些牺牲，才能最大程度地减少瘟疫的危害。华盛顿州已经宣布取消一切大型的公众聚集活动和停学几周，肯塔基州也劝告民众这个周末不要去教堂。其他很多州也取消了下面几个星期学校的课程。
五、美国民众如何帮助政府进一步控制疫情?
目前，美国已经有40多个州出现社区传播的现象，全美国陷入新冠病毒疫情大流行是不可避免的事情了。如何减缓疫情的扩散，政府除了需要投入更多的人力和物力抗疫，还需采取一些极端的措施，比如切断所有不必要的国际航空交通，减少国内非必须的航空交通，取消所有的大型集会，鼓励民众居家等等。很多大学目前已经取消教室上课而改为网上授课，医院也开始取消所有择期手术，推迟所有可以推迟的医疗活动。一般民众如何做出相应的牺牲和努力？我们的具体建议如下：注意个人卫生，经常洗手，取消各种规模的聚会，尽量不去公共场所和医院，让医院成为救治急性病人以及治疗新冠的地方，取消所有美国国内的旅游等等。
六、美国CDC对家庭预防新冠的建议
为了做好个人防护并防止疫病的传播，美国CDC建议家庭目前可以开始做这七件事情：
有必要指出的是，一旦疫情爆发，居住地的中心医院一般都是比较危险的地点，医生和护士都有被传染的风险，非紧急情况，应该尽量避免去这些地方（大医院、亚急诊部、或医生诊所等）。
CDC倡导的一些个人防护措施
- 如果生病了，请待在家里。当疫情爆发之后，如果你家里的成员有人确诊，你也一样需要留在家里。
- 咳嗽或者打喷嚏的时候用纸巾掩住口鼻。之后迅速扔掉纸巾，马上洗手。
- 经常用肥皂和水洗手，时间至少20秒。如果没有洗手液或者肥皂，请用含浓度至少60%以上酒精的手部消毒水（hand sanitizer）进行手部消毒。在触摸眼睛、鼻子和嘴之前更应该洗手。
- 经常触碰的物体，包括但不限于：门把手、栏杆、键盘、电话、玩具和书桌的表面要经常清洗和消毒，可用肥皂、漂白剂或者EPA认可的消毒剂。
七、美国CDC对COVID-19的测试人群目前仍然严格，具体指征如下：
为了加快检测，最新CDC指南加上了一线临床医生可根据病人的临床表现是否符合疑似病例的标准，作出是否应该检测的决定。因为检查要送到当地的公共卫生部门去做， 所以医院或医生诊所如果发现疑似病例， 必须按传染病上报当地公卫局，并联系检测。首先优先检查的是住院病人，符合CDC疑似标准的病人（发烧、咳嗽、胸闷气短）。其次是老年人，尤其是65岁以上，并且患有其他基础慢性疾病的老年人。在目前新冠已经在社区传染的情况下, 依据这个严格的标准，漏检的危险是存在的。CDC 建议医生和民众经常访问CDC的官方网页查看最新政策。我们也希望政府能生产更多的检测盒并发给各地使用，同时鼓励私营企业生产和提供检测盒。现在美国多数急诊科可以取样后把标本直接送到Quest 检测。CDC的新冠检测政策也在每天不停的变化中，希望未来几天全美各地更多的检测中心能开放（包括开车快检中心），同时新冠检测盒不足的情况能得到极大的改善。
八、COVID19迅速蔓延，美国的临床一线医生如何做好自我防护？
在疫苗以及有效的药物出现之前，目前还没有办法能完全预防新冠病毒的感染。此病毒不仅能被无症状患者携带，而且发病的潜伏期长（10%的患者潜伏期长于14天），检测方法的假阴性率高。美国卫生部部长以及美国副总统近日一直许诺大量的试剂盒会马上到位，而实际上却还没有到位，有的州至今只有80个检测盒。如果没有足够的检测盒，很多病人就有可能漏诊。如果漏诊的病人继续传染他人，疫情将更难以控制。中国武汉当时有5百万人去往中国及世界各地，这些可能的传染源仍在四处流动, 所以现在即使全世界各国都封疆也只能延缓，而不能杜绝病毒的传播。目前，美国疫区已遍及40多个州，第一线的医务人员，尤其是美国各地诊所和亚急诊门诊的华人医生将首当其冲。因此, 医生在接诊时应该戴上口罩，看门诊普通无症状的患者时医生应戴普通口罩，如果患者有新冠常见症状之一，如咳漱、呼吸困难或者气促等，门诊医生在接诊近距离接触时应该戴N95口罩。而且一定要持之以恒, 不能放松。在医院工作的医生接诊疑似病人的时候，要戴口罩，戴护目镜，穿防护衣等常规操作以及遵守CDC的各项推荐。还需要经常洗手。
医生们处理非新冠病人时是否应该戴口罩？目前不同的医院有不同的做法。具体的例子是，如果你工作的医院目前还没有确诊病例，而美国同事又不戴口罩，那么作为医生的你，该怎么办？这确实是一个难题。Covid 19能够经过空气和飞沫传播是肯定的，但美国医院的很多人还不知道，或是没有重视这点，所以，大部分医护人员在医院内不戴口罩。如果有医生戴口罩，其他医护人员和病人会觉得很奇怪。我们认为，自己的健康也关系到病人的健康，以自己的身体为重，不应该顾及他人的感觉。如果，实在是想避免这种尴尬的局面，我们建议医生和普通民众口袋里备用二三个口罩，可以在某些场合选择性地戴口罩，并做到以下几点：
针对在门诊工作的医务人员
门诊预防Covid-19感染的方法是尽量避免和病毒接触的机会。要确保防护措施到位才能达到此目的。这些措施应在疑似患者到达之前，到达之后以及整个诊疗期间全程实施。如何在门诊工作中预防Covid 19感染，又不影响日常工作，可以采用以下方法：
对疑似患者的处理，应认真仔细考虑以下几点：
- 重新安排己预约的非紧急门诊。
- 重新安排有COVID-19风险高的患者的预约时间。这些高风险人群包括：60岁以上的老年人，患有慢性病的患者，以及可能患有呼吸系统疾病并发症风险较高的其他人，例如孕妇。
- 确保这些疑似患者有足够的治疗慢性疾病的药物，从而减少他们到诊所的机会。并交代他们生病时通过电话告知医生。
- 考虑到可能在未来几周内管理大量COVID-19患者的需求，应计划在短期内加快优先级筛查，以缩短干预需求的时间。
- 对有发烧、咳嗽、呼吸困难，或可能需要住院治疗的患者尽可能通过电话或电邮直接提示他们去急诊室。同时，应礼貌性地通知患者可能去的急诊室的医护人员，以便急诊室的工作人员准备和使用适当的感染控制措施和个人防护设备来接待他们。
- 如果你的诊所对错过预约的患者设有罚金的规定，可以考虑免除因呼吸系统疾病而错过门诊的患者的罚金。
医生严格遵守预防措施
疾病预防控制中心说，以“每个人都有可能被医疗机构中传播的病原体感染” 的假设来遵循标准的预防措施。
医生们还需要进行正确的“穿脱”和处置个人防护设备的培训。所有介入已知或疑似COVID-19患者的医护人员均应遵守最严格的防护标准。对于已知或怀疑有COVID-19的患者，医生和其他卫生专业人员应限制访客进入房间。患者和访客之间交流可选择包括移动设备或平板电脑上的视频通话。
实施工程控制
医院和卫生保健组织还应考虑设计和安装工程控制措施，例如，物理屏障或隔板帮助引导患者通过分诊区。以减少医生、其他卫生专业人员和非COVID-19患者受到传染的机会。
监控和管理卫生人员
对于有症状或有COVID-19接触史的医生和其他卫生专业人员，应在公共卫生当局的指导下做出相应的隔离和监测。在为COVID-19患者提供护理时，医疗保健组织和机构应实施无惩罚，灵活且符合公共卫生指导原则的医护人员病假政策，不鼓励带病坚持工作。
培训和教育卫生专业人员
医院和医疗机构应该为每个医务工作者提供针对特定工作或任务的教育和培训，以防止传染源的传播。对于呼吸器的使用，所有医疗专业人员都必须进行呼吸道防护设备使用的医疗清洁、培训和适合性测试。
总之，Covid19现在已经开始全球大流行, 目前暂时还没有疫苗，也没有特效药。随着时间的推移，被感染人数在一段时间内继续上升是必然的事情。美国正处于新冠病毒疫情大流行的开始阶段，即使有非常发达的医疗体系，也很难抑制住病毒的快速传播。政府的目标是尽一切可能减缓病毒在美国的传播和蔓延，人们需要避免恐惧,但是重视和警觉是非常非常重要的，只有民众全力配合防疫和抗疫，效果才会显著。避开政治不讲，中国在武汉和其它各地的以“生命的代价”换来的疫情防控的做法和教训值得美国吸取和借鉴。世界各国的抗疫经验比如澳洲的“新冠诊所（Covid19 Clinic）”以及新加波的发热门诊等等，都值得美国学习。建议美国各地在有条件的情况下多设立 “快捷新冠测试门诊（Covid19 drive through clinic）”。这些做法的好处是：1.医务人员集中， 减少人力物力的浪费，而且能方便民众；2. 把患者正确地引导到新冠诊所，大辐度减少“交叉感染”；3. 新冠诊所的专业人士可以缓解大众“非常担心患病”的心理负担，从而大幅度地减少民众恐慌。
我们相信，在美国各州、各大医疗机构的一线医生应该都己收到了所在系统的防控COVID19的有关通知，我们上面提出了一些针对医务人员防护的具体建议供各位参考，医生们应以“不违抗当地医院的规定为准绳，充分利用机会保护自己为目标”。适当地变通釆用合适的方法即救治病人也保护自己。我们祝全美的临床医生在防疫抗疫战争中保持健康，多多保重。我们也祝各位读者高度重视疫情，认真防护，多多保重